北京顺义的李女士因琐事与邻居发生冲突被打伤，前往医院就诊检查时意外发觉已怀孕月余，因担心各项医疗检查会对胎儿造成伤害，李女士随后做了人工流产并将邻居诉至法院。昨日记者获悉，顺义法院审结该案，法官认为李女士进行医疗检查等与其流产并无必然联系，驳回其该部分的索赔请求。
去年5月11日，家住顺义的李女士发现邻居张女士在两家宅基地之间的空地上挖坑，她急忙上前阻止，二人发生口角，进而开始互相拉扯。张女士的丈夫王先生在一旁见状，立刻上前协助妻子，不慎将李女士打伤，直到警察到场制止。
当天，李女士到医院检查伤情，意外得知自己已怀孕一个多月，因考虑到入院检查可能对胎儿有影响，她最终选择中止妊娠。李女士认为，自己已满35岁，符合国家要二胎的政策，此次因打架受伤堕胎给其造成极大的精神损害，故将王先生诉至法院，请求判令其赔偿治疗外伤及流产所造成的各项经济损失合计4.9万余元。
庭审过程中，法官向有关医疗机构核实，一些药物确实标示了“孕妇慎用”等警示，入院的一些检查也存在辐射的问题，但根据目前的医疗技术条件，上述环节对胎儿的影响仅限于“可能”的范围内，并非确定会有不利影响，所以从医学上服用药物、进行检查与流产之间并无必然联系。
最终，法院对于李女士治疗外伤的损失予以认定，并要求王先生按责分担1600余元；对于其流产相关损失的赔偿请求予以驳回。
昨日，该案承办法官表示，根据相关法律，侵害他人的人身权应予赔偿医药费、误工费等合理损失，但这种侵权行为应具备几个要件，其中之一便是侵权行为与损害后果之间存在因果关系。从本案调查的情况看，王先生对李女士进行的殴打行为与后者堕胎之间并非必然因果关系，李女士主张的堕胎相关费用并无法律依据，故法院依法对其该部分请求予以驳回。
