报道称，瑞贝卡离异后和前夫达成轮流抚养儿子的协议。在轮到她照顾儿子时，恰好赶上儿子的疫苗接种期，不放心的前夫特意问她“你会带儿子接种疫苗吗”，她满口答应去最终食言。愤怒的前夫将她告上法庭，最终她因“剥夺被监护未成年人所必须获得的资源”和“未履行监护人义务”被判定有罪。
这件事之所以引发轰动，是因为瑞贝卡执拗地认定“接种疫苗是有害无益的”。9岁的孩子则表示，他是“知道且自愿”听从母亲安排不去接种疫苗的。
据悉，瑞贝卡痴迷于一本叫《PLAGE》的书，书中称接种疫苗和现代医学治疗会害死人，但许多人批评此书为“伪科学”。事发后，《PLAGE》的作者表示，“法院和瑞贝卡前夫践踏瑞贝卡的信仰，将一位智者强行送进监狱”。
尽管如此，法院和大多数美国网友都不认同瑞贝卡的自辩以及作者的托词。他们指出，按时接种疫苗不仅是未成年人的权利，也是监护人的义务，没有讨价还价的余地。瑞贝卡拒绝履行的是接种卡上规定必须接种的种类，而非自愿接种的种类。由于孩子未成年，他的表态不具备法律效力。
有分析家指出，瑞贝卡的行为若被认定为性质严重，可能导致她被剥夺对儿子的监护权。