王某在女儿小林年幼时离异再婚，如今年老回来为儿女带孩子，却为了让女儿支付3万余元劳务费而将女儿告上了法庭。
王某称，自己与被告小林是母女关系，自2006年开始给女儿照看孩子，直到2012年自己才离开女儿家。女儿曾经承诺要支付劳务费给自己，之后却一直拒绝给付，现在只能起诉索要3万余元。
小林辩称，自幼母亲就与父亲离婚，自己从未得到过母爱，但从未有过憎恨母亲之意。2006年母亲生病，自己想照顾母亲，于是将其接到家中照顾。当时自己刚生完孩子，母亲也顺带照顾孩子。“现在母亲要求给付劳务费，我觉得非常不合社会情理。”
法院认为，当事人对自己提出的主张有提供证据的权利和义务，如提供不出支持自己主张的证据，则需承担举证不能的法律后果。王某系小林之母，到小林家生活，适当照看小林之子，做一些力所能及的家务属人之常情。现王某起诉要求小林给付劳务费，但又没有证据证实双方存在劳务合同关系，故对于王某要求给付劳务费的诉讼请求，法院不予支持。
